ОТЕЛЬ ATLANT. г. Севастополь

Рассмотрим результаты опытов в виде кривых, показывающих, что напор достигает максимума при некоторой средней температуре или средней скорости охлаждения образца. Если принять, с некоторым запасом, за расчетную величину напора его максимальное значение, соответствующее наиболее неблагоприятной скорости промерзания, то, пользуясь уравнением, можно рассчитать приток воды при данном расстоянии от границы промерзания до уровня грунтовых вод для разных типов грунтов, или, наоборот, можно расчетом определить необходимое возвышение бровки полотна над уровнем грунтовых вод, при котором величина вспучивания не будет превосходить наперед заданной допустимой величины. Исходя из указанной схемы расчета, мы определили нормативы высоты насыпи над уровнем грунтовых вод в разных климатических и грунтовых условиях, опубликованные в сборнике ДОРНИИ № 6 (1946). Допустимый приток и вспучивание были установлены нами в зависимости от типа покрытия. Однако один лишь эмпирический путь исследования не дает еще представления о сущности явления притока. Замена неизвестных физических сил их расчетным эквивалентом (напором) приводит, в частности, к преувеличению действительного притока, поскольку фактическая скорость промерзания изменчива и отличается от расчетной. Кроме того, в случае отсутствия грунтовых вод путь фильтрации неизвестен, и пользование уравнением становится невозможным; между тем влагонакопление во влажных грунтах происходит и при отсутствии дополнительного источника смачивания грунта. Эти затруднения заставили нас глубже вникнуть в существо явления притока — раскрыть более детально закономерности, которым оно подчиняется. Мы поставили задачей в дальнейших работах установить: 1) в каком виде — жидком или парообразном — перемещается вода при замерзании грунта и 2) какова природа сил, вызывающих перемещение влаги.