ОТЕЛЬ ATLANT. г. Севастополь

Современные здания, рассчитанные на сейсмику, особенно крупнопанельные, в основном хорошо выдержали землетрясение. Повреждения в них, в основном, были связаны с низким качеством работ и ошибками в проектах. По мнению специалистов СРР, крупнопанельные здания землетрясение перенесли лучше, чем монолитные дома. Это можно объяснить прежде всего качеством работ. В монолитном домостроении, особенно при применении скользящей опалубки, много технологических швов. Крупнопанельные дома оказались более жесткими из-за наличия диафрагм жесткости, в связи с этим находились в зоне, более отдаленной от резонансной, и рассчитывались на более высокие нагрузки, как здания с диафрагмами жесткости. В Молдавии землетрясение ощущалось в 22 часа 24 мин. Как мы уже отмечали выше, интенсивность его в Кишиневе была немногим больше 6 баллов, в Тирасполе, Котовске, Бендерах — около 6 баллов, на юге Молдавии — в Кагуле, Леово, Вулкапештах — около 7 баллов, то есть землетрясение примерно на 1 балл было меньше расчетного во всех районах республики, хотя именно этот очаг землетрясения (горы Вранча) для Молдавии является расчетным. Происшедшее землетрясение характеризуется довольно большими периодами колебаний (1-2 сек). Это предопределило сравнительно большую степенью повреждений в высотных зданиях и низкую — в малоэтажных жестких домах и сооружениях. В зданиях, построенных с учетом антисейсмических мероприятий, повреждений практически не было, за исключением трещин в отдельных лестничных клетках, являющихся более жесткими элементами.

Крупнопанельные здания в Молдавии вполне удовлетворительно перенесли землетрясение и в большинстве случаев не имели трещин или имели незначительные трещины только в наиболее уязвимых местах — в стыках стен и перекрытий, перемычках и проемах.