ОТЕЛЬ ATLANT. г. Севастополь

Подставив в уравнение вместо наблюденных значений уточненные в соответствии с уравнением, получим при притоке в 10-24 л/м2 в сутки расчетные величины. Это показывает удовлетворительную сходимость вычисленных значений коэффициента фильтрации с установленными экспериментально, что указывает на справедливость расчетного уравнения. Некоторым исключением из данного правила является образец № 3. При расходе, равном 10 л/м2 в сутки, К вычисленное в 2.2 раза больше экспериментального, что обусловлено меньшей плотностью песчаного основания в начале опыта. Данное соображение подтверждается также высоким значением капиллярной влагоемкости образца № 3 (около 23%), взятого из песчаного основания, когда процесс фильтрации еще продолжался. Между тем, наибольшее значение капиллярной влагоемкости, установленное в лабораторных условиях, не превышает 20%. В дальнейшем, по мере продолжения опыта, плотность песка повышается, и вычисленные значения коэффициента фильтрации отлично совпадают с экспериментально наблюдаемыми. Приведенные наблюдения и теоретические подсчеты указывают на целесообразность учета влияния капиллярности грунтов при расчетах, что рекомендовалось проф. В. В. Ведерниковым еще в 1936 г. Однако с фильтрацией воды в капиллярной зоне следует считаться лишь при сравнительно небольших значениях ее притока, когда глубины фильтрующего потока относительно невелики, во всяком случае меньше половины толщины песчаного основания.

С увеличением глубины фильтрующего потока резко снижается роль процесса фильтрации в капиллярно-увлажненной зоне. В наших опытах, независимо от типа стыков, при толщине основания 25-30 см, когда дрена почти сработала, влажность песков была по своему значению близкой или несколько меньше капиллярной влагоемкости.