ОТЕЛЬ ATLANT. г. Севастополь

Здесь в левой части помещены анализы грунтов, имеющих большую степень пригодности для насыпей, в правой — анализы грунтов, менее пригодных и совсем непригодных для этой цели. Разрушение грунта при разработке и отсыпке его в насыпь не может привести его к тому порошкообразному состоянию, какое мы имеем при выполнении анализа, и, следовательно, гранулометрический состав не всегда отражает те реальные свойства, которыми обладает грунт, отсыпаемый в насыпь. Рассмотрим теперь, как увязывается степень пригодности грунтов с сопоставлением их с естественной влажностью. Значение естественной влажности вполне очевидно. Весьма влажные грунты, приближающиеся по консистенции к пределу текучести, непригодны для отсыпки вследствие ослабленного сопротивления сдвигу. В то же время слабо влажные (сухие) грунты весьма трудно поддаются укатке. Оптимальная влажность, при которой достигается наибольшая плотность при укатке, как известно, приближается к пределу пластичности. Существующие нормативные указания, изложенные в специальной литературе, считают пригодным для отсыпки насыпей грунт, естественная влажность которого равна или меньше полусуммы пределов пластичности и текучести.

В известной мере это положение имеет логический смысл и является правильным, но только для определенных литолого-генетических разностей грунта. Для некоторых же грунтов этот критерий не имеет никакого смысла. Если обратимся к рассмотренным выше грунтам, физико-механические характеристики которых отражены в приведенной здесь диаграмме, то неприменимость этого критерия по отношению к ряду грунтов станет очевидной. Так, майкопские глины, имея естественную влажность значительно меньшую, чем полусумма пределов пластичности и текучести, обнаруживают малую пригодность как материала для насыпей; то же относится и к девонским глинам, глинам Ленинградской области, меловым глинам Поволжья, третичным глинам Казахстана и др.